Estilos de liderazgo de Kurt Lewin: autocrático, democrático y laissez-faire

Los estilos de liderazgo de Kurt Lewin son tres: autocrático, democrático y laissez-faire. Salen del experimento que Lewin, Lippitt y White publicaron en 1939 con grupos de chicos de un club de Iowa, donde solo el grupo con liderazgo democrático siguió trabajando bien cuando el líder salía de la sala.

Redacción de Liderazgo EfectivoPublicado el

Maquetas de aviones de madera a medio construir en un taller infantil, como en el estudio de los estilos de liderazgo de Kurt Lewin

Ficha de estilos de liderazgo de Kurt Lewin

Teoría
Estilos de liderazgo de Kurt Lewin
Otros nombres
climas de liderazgo de Lewin, estudio de Lewin, Lippitt y White
Autores
Kurt Lewin, Ronald Lippitt y Ralph K. White
Año
1939
Publicación fundacional
«Patterns of aggressive behavior in experimentally created «social climates»»
Enfoque
conductual (del comportamiento)
Variables del modelo
Quién fija las normas, Reparto del trabajo, Elogios y críticas, Participación del líder

¿Qué son los estilos de liderazgo de Kurt Lewin?

Los estilos de liderazgo de Kurt Lewin son tres climas de dirección de un grupo: el autocrático, el democrático y el laissez-faire. EBSCO atribuye a Lewin (1890-1947) la definición y la distinción de estos tres estilos, que considera los estilos clásicos del liderazgo en grupos y organizaciones. Lewin llamó «climas» a cada estilo porque el efecto que estudiaba era el ambiente del grupo, no la personalidad del líder.

Kurt Lewin fue un psicólogo social nacido en Prusia y doctorado en la Universidad de Berlín en 1914. Según la reseña biográfica de Mark Stanton para EBSCO (2024), Lewin emigró a Estados Unidos, trabajó en la Universidad de Iowa y su Child Welfare Research Station hasta 1945 y fundó el Research Center for Group Dynamics del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

¿Cómo fue el experimento de Lewin, Lippitt y White de 1939?

El experimento de Lewin, Lippitt y White de 1939 comparó los tres estilos rotando a líderes adultos por pequeños grupos de chicos de un club de Iowa, que hacían actividades corrientes como construir maquetas. Peter Coleman, profesor de Psicología en la Universidad de Columbia, resume los resultados en Psychology Today (2026) en tres observaciones.

  1. Con liderazgo autoritario, la productividad parecía alta solo mientras el líder estaba presente; la creatividad se hundió, la agresividad aumentó y aparecieron chivos expiatorios.
  2. Con liderazgo laissez-faire, la productividad cayó con fuerza y las personalidades más fuertes dominaron al resto.
  3. Con liderazgo democrático, los grupos fueron productivos, creativos y cooperativos, y siguieron funcionando cuando el líder se ausentaba.

La conclusión que Coleman destaca es que Lewin y sus colegas vieron el liderazgo menos como un rasgo y más como un clima social.

¿Qué variables distinguen los tres estilos de Lewin?

Las variables que distinguen los tres estilos de Lewin son cuatro: quién fija las normas, cómo se reparte el trabajo, cómo se elogia y se critica, y cuánto participa el líder. La tabla recoge la descripción de los tres climas que resume Wikipedia a partir del trabajo de Lewin.

VariableAutocráticoDemocráticoLaissez-faire
Quién fija las normasEl líderEl grupo, con ayuda del líderEl grupo, sin el líder
Reparto del trabajoLo dicta el líderLo decide el grupoEl líder no participa
Elogios y críticasPersonalesObjetivos, basados en hechosMuy infrecuentes
Participación del líderDistante del trabajoUn miembro más del grupoSolo si se lo piden

¿Qué estilos de liderazgo explica la teoría de Lewin?

Los estilos de liderazgo que explica la teoría de Lewin son el autocrático, el democrático y el laissez-faire, cada uno con su página en esta guía.

  • El liderazgo autocrático es el clima en que el líder decide las normas, las tareas y quién las hace sin consultar al grupo.
  • El liderazgo democrático es el clima en que el grupo decide con la ayuda del líder y reparte el trabajo por acuerdo.
  • El liderazgo laissez-faire es el clima en que el líder deja toda la libertad al grupo e interviene solo cuando se lo piden.

¿Qué críticas ha recibido la clasificación de Lewin?

La clasificación de Lewin ha recibido dos críticas principales, según EBSCO. La primera sostiene que Lewin nunca desarrolló su modelo más allá de un esbozo conceptual. La segunda señala que las teorías clásicas del liderazgo, entre ellas la de Lewin, se parecen más a prácticas de gestión que de liderazgo. Bernard Bass construyó en 1985 su modelo transformacional, transaccional y laissez-faire precisamente porque las teorías tradicionales no explicaban la motivación que sienten las personas en una organización eficaz.

¿Cómo se aplica hoy la clasificación de Lewin?

La clasificación de Lewin se aplica hoy como punto de partida para reconocer el propio estilo. El test de estilos de liderazgo de esta guía parte de sus tres climas: plantea cinco afirmaciones por estilo y suma la frecuencia con que el lector actúa de cada manera.

¿Qué teoría continuó el trabajo de Lewin?

La teoría que continuó el trabajo de Lewin fue la del comportamiento, que según EBSCO predominó en los estudios de liderazgo de los años cincuenta.

¿Sigue siendo válida la teoría de Lewin?

Sí, la teoría de Lewin sigue siendo válida en parte: sus tres categorías siguen presentes en la investigación actual. El liderazgo laissez-faire forma parte del modelo de Bass de 1985, y el estudio de Skogstad y colaboradores publicado en 2007 lo analizó en 2.273 trabajadores noruegos. La teoría de Lewin no explica, en cambio, qué estilo conviene en cada situación, que es la pregunta que abordaron después las teorías situacionales.

Fuentes